Das Ende von www.fraro.net?

oelfinger schrieb:

Ich finde es nicht gut, Fraro dazu bringen zu wollen den Namen zu nennen...........

Hätte er das tun wollen, hätte er die (berechtigte) Gelegenheit gehabt.

Das Team respektiert seine Entscheidung............bitte tut das auch.

Bitte deshalb keine Angst vor dem Freebiker von nebenan........ ;daumen;

Und ich bin sicher, daß der betreffende User sich die Worte von Frank mehr als nur zu Herzen nehmen wird.......das der-oder-diejenige Scheisse gebaut hat ist dem User wohl bewußt.........alte Mitglieder, die Frank kennen, wissen eh, wer gemeint ist.

Wir sind freie Biker.........wo freie Menschen aufeinander treffen menschelt es halt ab und an. Bitte verlangt von Fraro also nichts, was er auch nicht bisher zu geben bereit war.

Alles anzeigen

:good_post: :dito:

Danke Öli, ich war noch am überlegen, wie ich es schreiben soll.

Zitat

alte Mitglieder, die Frank kennen, wissen eh, wer gemeint ist.

Das denke ich auch - wobei noch zu klären wäre, was Du mit ALT meinst

Zunächst mal Respekt für Deine besonnene Reaktion, Fraro ;daumen; . Und gut dass alles wieder da ist!

Für den Fall, dass auf einer Website Daten verloren gehen, verschwinden, absichtlich gelöscht werden usw. gibt es zwei - wenn auch nicht sehr zuverlässige - Möglichkeiten, einige davon wiederzufinden. "Einige" ist manchmal aber immerhin besser als gar nichts.

Im Google Cache wird der jeweils letzte indizierte Stand einer Website zwischengespeichert. Der Link "Im Cache" erscheint unter jedem Suchergebnis bei Google, hat jeder schon mal gesehen. Man kann diesen Cache aber auch ganz gezielt durchsuchen. Wichtig ist, dass man die genaue Adresse der jweiligen Seite kennt.
http://google.com/search?q=cache:http://www.adresse.de
Bei Deiner Homepage wäre das z.B.
http://google.com/search?q=cache:http://www.fraro.net
Bei einer Unterseite wäre das z.B.
http://google.com/search?q=cache:http://www.fraro.net/pages/motorrad-geschichten.php
usw.
Es kann sein, dass bei den gecachten Ergebnissen keine Bilder gespeichert sind, oder die Seite ohne Seitenlayout dargestellt wird, statt dessen erscheint als Suchergebnis dann evtl. nur die nackte HTML-Seite. Aber bei sehr textlastigen Inhalten wie z.B. Deinen Geschichten könnte man immerhin diese retten (per copy-paste). Wie gesagt - besser als gar nichts.

Die zweite Möglichkeit ist die Wayback Machine bei archive.org. Wenn man Glück hat, kann man hier sogar verschiedene "Generationen" einer Website zurückverfolgen, also nicht nur den letzten oder vorletzten Stand, sondern vielleicht sogar den Stand einer Website vor zwei Jahren.
In das Eingabefeld auf wayback.archive.org/web gibt man die Adresse der Homepage ein und von da aus gehts weiter, z.B. ins fraro.net 2005. So lassen sich auch einige verlorengegangene Daten wiederherstellen.

Vielleicht kann es ja mal jemand hier brauchen.

:kotz2:

Wenn der Typ noch nen Arsch in der Hose hat loggt er sich hier nie mehr ein.

Egal, wie gross die Wut ist auf denjenigen: Fraro hat sich entschieden, den Namen NICHT preiszugeben - und das soltten WIR akzeptieren !! Es bringt auch nichts, drüber zu hirnen, wer es gewesen sein könnte - es werden immer Spekulationen bleiben und die Gefahr, den Falschen zu bezichtigen ist groß. Also Vorsicht !!!

Ich denke, die Zeit wird das regeln - irgendwann kommt es eh heraus, wer´s war ....

oelfinger schrieb:

wo freie Menschen aufeinander treffen menschelt es halt ab und an.

So ist es Öli. Nur hatte ich mich nach einer längeren Streichelzoophase hier im Forum wohl etwas von dieser alltäglichen Erfahrung entfernt.
Es bleiben immer noch viele nette Leute hier und jetzt jeden Nachbarn scheel anzuschauen fände ich doof.
Hast Du gut geschrieben und wirst dem Berufsstand des Moderators mehr als gerecht. ;daumen;

Ich finde man sollte den Thread offen lassen ... warum denn zensieren ?

Außer natürlich, Frank hätte ihn gerne geschlossen !

Beavis schrieb:

Außerdem...

Niemand von uns weiß was zwischen den Beiden abgelaufen ist.
Niemand kennt die Sicht der "Täterin" bzw. des "Täters".

Christian, bei allem Respekt, aber das ist Schwachsinn - egal wieso oder weshalb derjenige es getan hat, es bleibt eine Straftat.

Würde ein Strafmass gefällt werden müssen, dann sollte man schon schauen, wie sich die Geschichte entwickelt hat - Aktion - Reaktion.
Aber der Punkt ist, eine Person - männlich oder weiblich - hat geistiges Eigentum von Frank wissentlich und in vollster Absicht ihn zu schädigen, zerstört.

Ich versuche mir gerade auszumalen, was passiert wäre, hieße der Geschädigte Hans und nicht Frank ....

Beavis schrieb:

Niemand kennt die Sicht der "Täterin" bzw. des "Täters".

Sagen wir mal so, der/die Täter/Täterin hat genau so eine ähnliche Aktion schon einmal durchgeführt.......... noch Fragen?

edit sagt: um nochmal klarzustellen: bei der ähnlichen Aktion wurde nicht gelöscht, sondern "nur" dichtgemacht. Es ist niemandem ein Schaden entstanden. Die Enttäuschung war riesig! In so fern hat Fraro schon ganz richtig gehandelt..... ich denke mal die Zitterpartie war schon ausreichend..... :] von Knast oder Geldstrafe hat doch niemand, ausser der /die Täter/In, nichts

ein wiederholungstäter? dann verstehe ich wirklich nicht, wieso man dann nicht mit aller härte des gesetzes diese(n) wiederholungstäter/in zur rechenschaft zieht. ich hatte bisher für das verhalten von fraro verständnis, jemanden wegen einer einmal begangenen dummheit nicht gleich an den pranger zu stellen, aber für einen wiederholungstäter habe ich keinerlei verständnis! derartiges verhalten muss gestoppt werden!
was wenn der/die Täter/in beim nächsten mal irreparable schäden beim opfer hinterlässt?

MfG

Fredy

Gartendomina schrieb:

Sagen wir mal so, der/die Täter/Täterin hat genau so eine ähnliche Aktion schon einmal durchgeführt.......... noch Fragen???

Das läßt tief blicken und solche Menschen brauche ich nicht...

Fraro schrieb:

Ich habe dem Staatsanwalt gesagt, daß ich damit einverstanden wäre, daß er die Ermittlungen einstellt. Er denkt darüber nach. Ich befinde mich nicht auf einem Rachefeldzug und ich habe nichts davon, wenn er Dir einen Strafbefehl über ein paar Hundert Euro schickt. Das bringt mich nicht weiter, genausowenig wie der Eintrag in Dein Vorstrafenregister.

Beavis schrieb:

Das ist doch pillepalle.

Kannst Du mir mal diese (unqualifizierte) Aussage von Dir genauer erläutern ? Es ist eine Straftat, mit Eintrag ins Vorstrafenregister ... was ist daran jetzt pillepalle ?